Participez au premier bureau ouvert le 6 août 2026. Cliquez ici pour vous inscrire.

Cartographier le débat public pour mieux y participer

Cartographier le débat public pour mieux y participer

Porteur : GHULAM NABI Nily
1 personne inscrite
Accessibilité de la loi Amendements Démocratie participative Exploitation des compte-rendus Projets et propositions de loi
Galerie des fêtes de l'Hôtel de Lassay

Numéro de table à l'Hôtel de Lassay

F22

Ce contenu est contributif, il n'est pas rédigé par l'Assemblée nationale.

Le contenu de cette page est écrit par les contributeurs du projet depuis le dépôt de code.

À propos du défi

Une plateforme qui organise les traces publiques du débat parlementaire autour d'une mesure, explique ce qui est en jeu et aide les citoyens à préparer une intervention claire vers les voies officielles, sans collecter leurs opinions politiques par défaut.

Le constat

Le parcours d'une loi est difficile à suivre pour les citoyens. Entre les textes déposés, les amendements, les débats en séance, les questions parlementaires, les rapports et les réponses du Gouvernement, les arguments existent déjà, mais ils sont dispersés, techniques et peu accessibles.

Résultat : lorsqu'un citoyen veut comprendre une mesure, se faire un avis ou intervenir dans le débat public, il doit souvent repartir de zéro. Il ne sait pas toujours ce qui a déjà été discuté, quelles objections ont été soulevées, quelles alternatives ont été proposées, ni par quelle voie institutionnelle formuler utilement sa question, son constat ou sa proposition.

La solution

La plateforme utilise l'IA et les données ouvertes pour organiser les traces publiques du débat parlementaire et législatif autour d'une mesure.

À partir des textes, amendements, comptes rendus de séance, questions parlementaires, réponses du Gouvernement, rapports et dossiers législatifs, la plateforme construit une carte claire du débat public : ce que la mesure change, pour qui, avec quelles obligations, quels effets attendus, quels arguments favorables ou défavorables, quelles demandes de clarification et quelles alternatives ont été discutées.

L'objectif n'est pas de collecter les opinions politiques des citoyens ni de créer une nouvelle plateforme de doléances. La plateforme rend lisible le débat public déjà documenté, puis aide chacun à structurer sa propre réflexion.

La plateforme peut ensuite accompagner l'utilisateur dans la formulation d'une intervention : question à transmettre à un parlementaire, demande de clarification, proposition d'évolution, argumentaire de pétition, contribution à une consultation publique ou message à un représentant. L'utilisateur garde la main : la plateforme prépare, explique et oriente, mais ne transmet rien automatiquement.

L'enjeu démocratique

La plateforme veut renforcer la qualité du débat public en passant d'un avis isolé à une participation informée.

Côté citoyen : mieux comprendre les mesures, identifier les arguments existants, repérer les points de désaccord et formuler une intervention plus claire, plus utile et mieux orientée.

Côté institutionnel : valoriser les données parlementaires ouvertes, rendre visibles les controverses déjà exprimées et encourager une participation qui s'inscrit dans les voies officielles plutôt que dans une arène parallèle.

La plateforme ne cherche pas à savoir qui pense quoi. Elle cherche à rendre compréhensible ce qui a déjà été dit, discuté, contesté ou proposé, afin que chacun puisse mieux se situer dans le débat et agir de manière éclairée.

Le déroulé pour le hackathon

  1. Sélection d'une mesure, d'un article ou d'un texte législatif.
  2. Génération d'une fiche claire : ce qui change, pour qui, à quelle échéance, avec quelles obligations et quels effets attendus.
  3. Cartographie du débat public à partir des sources ouvertes : arguments favorables, objections, nuances, alternatives, questions parlementaires et difficultés d'application.
  4. Affichage des traces publiques utilisées : amendements, débats, questions, réponses du Gouvernement, rapports.
  5. Atelier d'aide à la réflexion : l'utilisateur précise s'il veut poser une question, formuler un constat, proposer une évolution ou préparer une contribution.
  6. Génération d'un brouillon structuré, sourcé et révisable.
  7. Orientation vers la voie institutionnelle adaptée : parlementaire, pétition, consultation publique ou autre canal officiel pertinent.

Stack envisagée

  • Backend : FastAPI.
  • Frontend : Jinja puis évolution possible vers Next.js, Vue ou Svelte.
  • Données : API ou base unifiée Parlement / Législation / Service Public.
  • IA : RAG sourcé, classification argumentative, extraction de mesures, génération contrôlée.
  • Base de données cible : PostgreSQL avec extension vectorielle ou moteur de recherche dédié.
  • Principes de confiance : sources obligatoires, séparation fait/opinion/interprétation, pas de collecte d'opinions politiques par défaut, pas de transmission automatique, brouillons privés et temporaires.

Galerie d'images

Image 1

Documents du défi

Aucun document détecté.