Le Cockpit de l'instruction des amendements

Numéro de table à l'Hôtel de Lassay
Aucune table renseignée
Ce contenu est contributif, il n'est pas rédigé par l'Assemblée nationale.
Le contenu de cette page est écrit par les contributeurs du projet depuis le dépôt de code.
À propos du défi
Le poste de pilotage qui aide les administrateurs de l'Assemblée à instruire la recevabilité des amendements (art. 40, 41, 38, 45) plus vite, sans jamais leur retirer la décision. Côté député, un pré-contrôle signale le risque d'irrecevabilité dès l'écriture, avant le dépôt.
Le problème. En une seule année parlementaire, 54 603 amendements ont été déposés à l'Assemblée nationale. Chacun doit être déclaré recevable ou non (articles 40, 41, 38 et 45, lois organiques) avant tout examen, 100 % instruits avant la moindre mise en discussion, souvent en moins de 72 heures. Le nombre d'amendements augmente sans cesse ; les délais, fixés par le droit, ne bougent pas. Demain, l'IA générative permettra à chaque député de produire des amendements presque sans limite : face à cette déferlante, l'administrateur ne tiendra que s'il est armé d'outils à la même hauteur. Ce contrôle repose aujourd'hui sur les seuls administrateurs, experts de la procédure, qui le mènent à la main.
La solution. Le Cockpit est un poste de pilotage unique qui augmente l'expertise de l'administrateur sans jamais s'y substituer :
- Piloter le flux : amendements triés par urgence et par échéance, doublons et amendements similaires signalés d'emblée.
- Instruire chaque amendement : pré-analyse de recevabilité (art. 40, 45…), mots-clés à risque surlignés, confrontation immédiate au texte de loi en vigueur (diff avant/après, navigable).
- Préparer l'avis : précédents et amendements similaires en un clic (recherche vectorielle), et un sort proposé (recevable / irrecevable, motif, texte justificatif).
Le principe : l'outil préconise, l'administrateur décide. Aucune décision automatique ; des préconisations sourcées et vérifiables ; la main reste à l'expert. Comme l'administrateur éclaire la décision du président, le Cockpit éclaire le travail de l'administrateur.
Côté député (en développement). Savoir, avant de déposer, si l'amendement passe : un pré-contrôle de recevabilité dès l'écriture, qui signale le risque d'irrecevabilité et pourquoi. Le contrôle définitif reste à l'administrateur.
Ce que ça change : le temps rendu à l'expertise, pas aux tâches répétitives.
Souveraineté. Bâti sur les données ouvertes de l'Assemblée nationale et de Légifrance, avec une IA agnostique tournant sur des modèles externes ou entièrement self-hosted : confidentialité et indépendance technologique préservées.
Stack : Next.js, NestJS, Prisma, PostgreSQL + pgvector, Redis, DSFR ; données ouvertes AN + dumps DILA Légifrance (LEGI/JORF) ; LLM agnostique (OpenRouter ou self-hosted llama.cpp).
Galerie d'images
Documents du défi
Informations du défi
Livrables du défi
Ressources utilisées
Dossiers législatifs de l'Assemblée nationale (législature courante) Assemblée nationaleAmendements déposés à l'Assemblée nationale (législature actuelle) Assemblée nationaleCodes, lois et règlements consolidés Premier ministreDossiers législatifs Légifrance Premier ministreÉdition ''Lois et décrets'' du Journal officiel Premier ministre