Depuis l'invention de la géométrie par les Égyptiens de la Haute Antiquité — pour recalculer l'impôt après chaque crue du Nil — et jusqu'aux systèmes et registres cadastraux contemporains, la terre (« géo ») a fait l'objet d'une mesure (« métron »). Le territoire, cet espace vécu et continu, s'est donc vu découpé, parcellisé, quantifié, codifié, par l'action d'une règle ou d'une loi, exprimant la volonté d'un pouvoir ou le projet d'une société.

Aujourd'hui, l'enjeu de cette mesure, et son rapport au territoire, dépassent largement la seule question fiscale : quotas et bilans carbone, taux d'artificialisation des sols, sont autant de leviers — pour ne citer que ces quelques exemples — à même d'agir sur les nombreuses externalités négatives qui mettent en péril l'habitabilité même de notre milieu.

De nouvelles chaînes d'automatisation basées sur l'intelligence artificielle générative pourraient venir combler l'écart grandissant entre l'analyse d'un besoin, sa transcription législative, son effet sur le terrain et la mesure de son impact.

L'objet de ce défi sera donc de dresser un inventaire provisoire des usages, problématiques et codifications des espaces, ressources et territoires, en liaison avec des solutions techniques open-source permettant de développer un agent semi-autonome capable d'interroger et de produire des données réglementaires spatialisées.